首先為大家解釋政府調整利率的一些手段和影響
1.升息：升息主要的目的是為了解決國內資金不足，
如同每家銀行(國家)存放金錢的利息不一樣，
你一定會挑利息最高的那一家來存錢；
外國投資家也是這麼想的，只要國家一升息資金就流往那一國。
那為什麼國家不要拼命升息就可以賺很多錢呢?
因為一但大量的資金湧入，該國的幣值就會上升，
如此一來國內產品因為幣值的關係就會喪失競爭力。
舉例來說 : 1美元換36臺幣
美國人只要花1塊錢就可以買到在台灣36元的東西
當臺幣升值成 1美元換30臺幣
美國人要多花0.2才可以買等值的東西，於是會減少購買意願
；除此之外國內廠商都會跟銀行借錢，
一但宣布升息有可能導致廠商虧損甚至倒閉，
升息1% 一億元就要多付一百萬利息。
2.降息：主要目的是幫助國內廠商出口，協助中小企業借貸；
缺點就是外資會流出。
3.荷蘭病：這病名如其名是來自荷蘭，是說一個擁有自然資源的國家，
為何仍然逃脫不了貧困問題，可說是自然資源的詛咒"natural resource curse"
這些有豐富資源的國家為何都是國富民窮，
可以從人類戰爭的起緣來述說，
人類戰爭的原因就是"擁有"，
人往往都會忌妒那些"擁有"的人，
{為何我比別人還努力，為何他整天遊手好閒就有錢領？}
於是便會去偷、去搶，
別說妳(你)不會做這事，當你快餓死時什麼事做不出來！
這些有資源的國家為了要防範週遭強國的搶奪，
便花大把鈔票買武器買關係，同時這些武器可以鎮壓一般民眾，
助長了獨裁者的野心，自主國家也承受不了這大筆的花費。
銷售自然資源時也會湧入大量資金，也使得國內幣值大漲
不利當地產業；當自然資源開發完後外資又大量移出，
當地只剩一堆吃不飽的武器和開發自然資源產生的汙染.....
於是造成了世界的不穩定因素。
(解決這方法一定要搞笑的提一下Gundam ^ ^)
我累了改天再打下一篇.......
4/1更新
大家是否知道先進國家是如何欺負開發中(未開發)國家嗎？
尤其是美國，美國是IMF(International Monetary Fund)這組織唯一的常任理事國，
這代表他有權行使否決權來對抗那些反抗他的國家，
這對於那些缺錢的落後國家更是有利的武器。
先進國家會強烈建議落後國家跟他們借錢來發展經濟，
這些建議很多都是民營銀行建議政府實施的方案，
落後國家受不了金錢的誘惑就借了這筆錢，
一開始落後國家有是有能力負的起利息的；
但是當借貸兩國的幣值匯率有落差時，
(通常都是落後國家匯率會貶值)
欠款便大幅增加導致政府背負無法負擔的赤字，
這時民營銀行因為做出了錯誤的放款行為要怎辦呢？
它們就運用各種手段讓IMF在借錢給落後國家來還錢，
讓全世界來揹債。
請告訴我這世上有哪種行業可以不必為了做出錯誤決策還有錢賺!!
人人都說智慧財產權該受保護，
但是難道沒有人覺得這保護太霸道了？
對於治療愛滋病的藥物來說，
落後國家是急需這些藥物，
但這些發明藥物的藥廠仍然要從這些貧苦的人再剝削一層，
甚至明知有藥但因為沒錢只能等死!!
有些藥廠更可惡，
他們將地方流傳的古老偏方以實驗證明有療效後，
申請專利，日後有人要使用這療程都要付費，
不是自己發明的東西還要收錢!!
大家都說WTO建構出一個讓貨物流通的平臺，
但是這些會員國卻不斷建構無形的貿易障礙，
來防止廉價的農產品進入國內。
有錢有閑的國家開始研究檢疫風險，
說的好聽是防止疾病入侵國內，
但是只要有強國施壓貨物還不是照樣入關，
受害的只有窮國。
有錢的國家還可以拿錢來補助農產品，
別說這是好事(對本國、外國農民和消費者來說)，
以歐洲為例每頭牛每天獲得2美元的補助金，
開發中國家一半以上的人收入都比這少，
這些補助也都大多流入大企業手上，
散戶農民能得到多少錢？
不如取消農業補助，
消費者同樣享有便宜的農產品，
可以讓稅金來幫助更貧窮的人，
有人會說那自己國家農民怎辦，
應該設定一個目標，
針對總收入不足的農民才加以補助。
當大企業遇上貧窮國會做什麼事呢？
採集石油業者會和窮國簽立不平等條約，
窮國必須保證每年最少產量，
不足額要窮國掏錢來貼，
也不可對於他們造成的污染提出訴訟。
一開始窮國為了錢都答應。
等到資源開採完時，
大企業拍拍屁股走人，
在當地設立的子公司也宣布倒閉，
留下的只有污染什麼也沒有，
(存下來的錢就像荷蘭病一樣的花掉了)
窮國要追究也太晚了。
這世界公平嗎？
參考資料：Joseph E. Stiglitz, 2007, Making Globalization Working.
